Con la intención de ponernos en aprietos, los interlocutores sorprendidos con nuestro apoyo a la gestión K suelen exigirnos la mención de alguna medida que respalde nuestra postura. Curiosamente, mucha gente que en principio no podía citar una sola iniciativa positiva, termina reconociendo la validez de unas cuantas después de escuchar nuestra larga lista.


Al parecer, la invisibilidad de los logros es mayor de lo que creemos. Por eso recomendamos memorizar la lista para no dejar de aprovechar ninguna oportunidad.

Sin embargo, tengamos en cuenta las siguientes aclaraciones antes de listar los logros.

a) Nosotros consideramos “logros” aquellos cambios positivos implementados durante la gestión K. No nos importa si la iniciativa fue una originalidad K o si el autor primero fue un sacerdote del Medioevo. Tampoco nos importa la intencionalidad, es decir, si la implementaron por convicción política, por devoción religiosa o por apetito electoralista.

b) Un logro supone un cambio frente a lo acostumbrado o a lo esperable. Por lo tanto no califican como “logro” la inexistencia de bombardeos aéreos a la población civil como sucedió en el '55, ni la gratuidad de la educación primaria. Estos mismos criterios son válidos para la lista de errores. Por un lado, los errores son cambios negativos realmente ocurridos: no computan las atrocidades que el matrimonio K planeó pero nunca llevó a cabo (sueños de miseria y destrucción o la tan anunciada devaluación y posterior fuga) ni los males históricos no reparados (por ejemplo, las finanzas en negro del empresariado argentino, el uso de paraísos fiscales, los sindicatos sin demasiada transparencia electoral, la falta de democracia en la AFA, la existencia de barras bravas, los perros que cagan en la calle, las publicidades que interrumpen las películas en la mitad, etc.).

Políticos

  • Renovación de la Corte Suprema.
  • Reapertura de los juicios a los genocidas y jerarquización de los Derechos Humanos en la agenda pública.
  • Pase a retiro del generalato “manchado” al inicio de la gestión K.
  • Eliminación del Código Penal Militar (la pena de muerte es finalmente abolida en la Argentina).
  • Eliminación de la figura de vicario castrense.
  • Recuperación de los fondos de las AFJP para la ANSES y de su política de inversión.
  • Desobediencia al ultimátum público escrito por Claudio Escribano para el diario La Nación. Fin de las editoriales titiriteras.
  • Apoyo estatal a medidas de planificación familiar y reproducción consciente.
  • Negativa a reprimir reclamos sociales.
  • Cancelación de la deuda con el FMI. Se terminan las rondas de prédica política, replicadas por los medios argentinos, y se limita el poder de influencia del organismo internacional.
  • Primeras licitaciones de las concesiones viales al final de su período (antes se las renovaba al mismo titular, haciéndolas vitalicias de hecho vitalicias.
  • Anulación del contrato por la elaboración de los DNI e implementación de solución creada en el país con software de código abierto. Esto supone un ahorro de 1500 millones de dólares de inversión, además del abaratamiento del DNI, que pasa a costar 50 pesos en lugar de 35 US$.
  • Intervención del PAMI con Ocaña.


Ampliación de derechos

  • Aumentos salariales por decreto en el inicio de la gestión.
  • Convocatoria a paritarias y renegociación de convenios colectivos en todos los gremios.
  • Implementación de la Asignación Universal por Hijo, que llega a más de 3.600.000 de chicos y que aumentó en un 25 por ciento la matrícula en el nivel medio.
  • Recuperación del salario mínimo vital y móvil. Que volvió a ser móvil y se acerca cada día a ser vital.
  • Plan Conectar Igualdad. Un millón de computadoras entregadas.
  • Ampliación de la cobertura de la seguridad social a través del programa de inclusión previsional. La iniciativa alcanzó a 2.400.000 nuevos titulares de derecho.
  • Movilidad del haber jubilatorio. Doce aumentos de jubilaciones. 420 % en total.
  • Extensión de la cobertura social a través de la Anses al 98 % de la población.
  • Extensión de la jubilación a las amas de casa.
  • Despenalización del consumo íntimo de drogas.
  • Anulación de los Luncheon Tickets, estafa encubierta a los aportes salariales.
  • Lanzamiento del programa “Fútbol para Todos”.
  • Apertura del Museo de la Memoria.
  • Punto final para la cédula de identidad. Le retiran a la Policía Federal esta herramienta de obtención y administración de datos de la ciudadanía. Aparece el Pasaporte de pelo negro (sin canas).
  • Implementación del sistema único de boleto electrónico SUBE.


Económicos

  • Reducción de la desocupación a menos de un dígito, del 23% al 8%.
  • Equilibrio macroeconómico: superávit primario del 3 % y saldo positivo en cuenta corriente del 4.8%
  • Retenciones a las exportaciones.
  • Reducción de la deuda externa, ahora inferior al 50 % del PBI.
  • Tipo de cambio real competitivo y estable.
  • Reducción de la pobreza (del 55 % al 18 %) y de la indigencia (del 28 % al 5%).
  • Duplicación de exportaciones mediante la diversificación de su composición.
  • Fabricación nacional de 600.000 vehículos por año.
  • Aumento de la participación salarial en el Producto Bruto Interno: del 34,3% en 2003 al 43,6% en 2008.
  • Aumento del salario mínimo en 1240 pesos (era de 360 en 2003).
  • Aumento de asignaciones familiares en más del 100%.


Legislativos

  • Anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, y de los indultos.
  • Aprobación del matrimonio igualitario.
  • Aprobación de la Ley de Medios.
  • Aprobación de la Ley de obtención de ADN y de la creación del Banco Genético.
  • Aprobación de la Ley de Financiamiento Educativo, que lleva la inversión en educación al 6 % del PBI.
  • Aprobación de la Asignación Universal por Hijo.
  • Aprobación de la Ley 26134 de Prohibición de Sanción de Leyes Secretas.
  • Aprobación de la ley de empleo doméstico.
  • Aprobación de la ley de trabajo rural.
  • Aprobación de la ley de genéricos.
  • Despenalización de las calumnias e injurias. Protección a periodistas.
  • Creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
  • Modificación de la Carta Orgánica del Banco Central que libera el uso de las reservas.


Internacionales

  • Creación del UNASUR.
  • No reconocimiento al gobierno golpista de Honduras y apoyo al Presidente derrocado.
  • Fortalecimiento del MERCOSUR; incorporación de nuevos miembros.
  • Creación del Banco del Sur.
  • Reposicionamiento de la Argentina en el mundo. Presidencia del G77.


De todo un poco

  • Condena al primer miembro de la Iglesia Católica (capellán Von Wermich) por participación en crímenes de lesa humanidad.
  • Renegociación de la deuda externa: salimos del default.
  • Mayor período de crecimiento en cien años.
  • Récord de reservas internacionales.
  • Nietos recuperados son elegidos como legisladores.
  • Incorporación de mujeres a la Corte Suprema de Justicia.
  • Primer mujer elegida Presidente
  • Primer mujer elegida como Ministra de Defensa (mujer y además civil).

Escuchá el MAKnual


Te puede interesar

24 comentarios :

  1. La corrupción enquistada y apañada, el reparto de los frutos de esa práctica entre las cabezas del Ejecutivo y los amigos del poder, forma parte de las así llamadas "contradicciones" del modelo? Si es así, es terrible. Alfonsín enfrentó a los genocidas con un juicio que fue ejemplo en el mundo.En tiempos de peligro real. NK descolgó un cuadro e hizo historia. El primero no incrementó su patrimonio, el segundo convirtió a su viuda de una señora en situación acomodada en millonaria.
    Nada de los logros antepuestos en su larga lista puede hacer confundir a las personas que creemos en los valores republicanos y en la honestidad.
    Sin mencionar que esa misma corrupción mató a inocentes compatriotas trabajadores y todos Uds.se hacen los desentendidos en este tema como si hubieran visto volar una mosca.
    Estoy muy indignada.
    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Estimada María, me encanta que cierres tu comentario diciendo “Estoy muy indignada”, eso habla bien de vos o al menos de la imagen que tenés de vos misma, te considerás una persona que conserva su dignidad y juzgás a la política desde allí. El problema (creo yo) es una confusión en el concepto de “Política O Moral” o sobre “Qué Debemos Pedirle A Un Político, Y Qué No”.

    Según tu comentario, Don Raúl “enfrentó a los genocidas con un juicio que fue ejemplo en el mundo” y Don Néstor “descolgó un cuadro”, contame cuál de los dos cambió concretamente la realidad de las personas que reclamaban verdad y justicia, quién encarceló a los responsables y le dio paz a las Madres y Abuelas de las plaza. Por favor contame vos, porque la respuesta de las Madres y Abuelas es sabida por todos. Quizás vos sepas algo que yo no, o que ELLAS no. Don Raúl fue un gran intencionalista, quizás el más grande, tuvo las mejores intenciones y ninguna concreción. Tuvo la intención de enfrentar al poder militar, al eclesiástico, al de los medios, al campo, las empresas, las financieras… quiso enfrentar a todos, lo hizo y con todos perdió por goleada. Uno se puede quedar con la dignidad intacta y un país devastado en la miseria, que lo entregaría a 10 años de desguace neoliberal.

    Que no se entienda mal, nade me hubiera gustado más que ser un militante fervoroso de Don Raúl (más allá de su primavera), y que todo lo que se hizo en estos últimos 10 años se hubiera hecha en su gobierno, pero lamentablemente no fue así, para nada así.
    La política consiste en elegir entre opciones reales, que provoquen cambios reales en el pueblo para vivir mejor, y para morir dignamente.

    Gracias por tu aporte María.

    ResponderEliminar
  3. COMO TANTA LUCIDEZ PUEDE ENCADENARSE A UNA CONVICCIÓN?

    ResponderEliminar
  4. Interesante pregunta Sr. Anonymous, ¿nos podría ampliar el concepto?

    ResponderEliminar
  5. SOMOS LIBERTAD QUE HACE CAMINO MI AMIGO, LA HUELLA ORIENTA, PERO CONDICIONA. EN FIN... PERO ASÍ COMO ASESINANDO POR LA ESPALDA TANTA PROSA FILOSÓFICA NIETZSCHISTA, LE DISPARO UNA INSOSLAYABLE IMAGEN: AQUÍ EN LA VILLA DONDE HACE YA VEINTITRÉS AÑOS VIVO, EL RUIDO DE ESTE MANUAL (REDACTADO "EN AUTOMÁTICO"), ACOPLA CON EL QUE LE HACE EN LA BARRIGA A SANTIAGUITO, MI VECINO DE 7 AÑITOS MIENTRAS MOJA ESE PAN AMOJOSADO EN SU TARRITO DE MATE COCIDO. ENTONCES, YO ME PREGUNTO: ESTA HUELLA QUE VENIMOS SIGUIENDO Y TANTOS HITOS POLÍTICOS, SOCIALES, ECONÓMICOS... A QUIEN LE DAN DE COMER?

    ResponderEliminar
  6. Gracias por el detalle Mr. Anonymous.

    En relación con la colorida figura de la huella “que orienta pero condiciona” (aplauso), le dejo algo escrito aquí mismo hace un par de años, quizás porque aún está vigente o por mi propia vagancia de parafrasearlo: Nuestro Libre Albedrío.

    Lamento el hambre de Santiaguito, como seguramente lo lamentamos todos. Pero supongo que esta huella le estará dando de comer muchos, pero muchos otros Santiaguitos que hace 10 años estaban con él (o peor), y espero que pronto también él esté entre los directamente beneficiados.

    Esta Lista de Hitos debiera ser completada con párrafos del discurso que diera Cristina Fernández de Kirchner en la inauguración de Sesiones Ordinarias del Congreso 2012. De las muchas que se podrían incluir, la que más me gusta es:

    “La mejora en la distribución del ingreso, que se mide internacionalmente a través del coeficiente de Gini, bajó desde el tercer trimestre de 2003 hasta el tercer trimestre de 2011 del 0,53 al 0,43. Todos saben lo que significa el esfuerzo para que este índice se mueva; se mueve muy lentamente. Haber disminuido el índice de Gini en un punto significa un crecimiento en materia de inclusión social sin precedentes en las últimas décadas en la República Argentina, que alcanza, de esta manera, la distribución del mejor ingreso en América Latina. Esto es base CEPAL: la Argentina, con el 0,43; Uruguay, con el 0,44; Colombia, con el 0,45; Paraguay, con el 0,49; México, con el 0,49; Brasil, con el 0,52; Chile con el 0,56; y Bolivia, con el 0,62. Estos son los números de CEPAL en lo que hace a mejora de la vida y la calidad de vida de los argentinos, y que nos coloca orgullosamente en la primera fila de nuestro querido continente de la América del Sur que, sin lugar a duda, ha tenido por parte de los otros gobiernos de nuestros países hermanos un gran esfuerzo”.
    Quizás sea un poco técnico (y valga la pena googlearlo) pero creo que es el logro más significativo para todos los Santiaguitos que temenos en el país.

    Abrazo!

    ResponderEliminar
  7. Ah... todo eso es muy ùtil cuando no te alcanza la guita, te matan en la puerta de tu casa para afanarte o tenès que viajar al exterior y no conseguìs dòlares porque el paìs se funde si vos te llevàs 100 dòlares.
    A quièn querès mentirle, oh kakero defensor de corruptos?

    ResponderEliminar
  8. "Nuestros invitados, todos parientes, eran inequívocamente contrarios a los nazis, salvo uno. Sin embargo, todos temían el final de la guerra, y todos intentaban adivinar, en medio de sus preocupaciones, lo que ocurriría en el futuro próximo, lo que traería la primavera helada, lo que sucedería en el frente y lo que los húngaros podríamos esperar en medio de aquel cataclismo.(...) Yo expresé mi opinión de que había que enfrentarse a todas las consecuencias y romper de una vez con los alemanes, y la mayoría estuvo de acuerdo conmigo,(...) excepto el pariente amigo de los nazis,(...)
    Cuando me enfrenté a él, me dio una respuesta inesperada y sorprendente:
    -¡Yo soy nacionalsocialista!- dijo a viva voz, y me señaló-Tu eres incapaz de comprenderlo porque tienes talento. Yo no tengo talento, así que necesito al nacionalsocialismo.(...) -Tu no puedes comprenderlo-repitió de manera mecánica, y se golpeó el pecho-.Ahora se trata de nosotros, de los que no tenemos talento- precisó con una extraña actitud de confesión, como el héroe de una novela rusa.-¡Esta es nuestra oportunidad!...
    Entonces empezamos a reírnos a carcajadas y hablar de otras cosas".

    Del principio del libro ¡Tierra, Tierra! de Sándor Márai

    Buenas Noches. Que papá Estado te arrope y cuide, otros preferimos la intemperie de nuestra libertad.

    "Si prefieres el bienestar a la libertad, la tranquilidad de la servidumbre al animado desafío de ser libre, vete en paz a tu casa. No te pedimos tu consejo ni tu apoyo. Inclínate y lame la mano que te alimenta. Que tus cadenas sean livianas, y que la posteridad olvide que fuiste nuestro compatriota." Samuel Adams

    ResponderEliminar
  9. Querido Carancho (nota: el nick es descriptivo o autoincrinatorio?) más allá de tu enojo por pasar de no tener plata a no conseguir los dólares para irte de vacaciones, qué parte de los logros de este gobierno note parecieron relevantes?

    Cuando quieras debatir de política real me podés encontrar acá, me disculpo por no servirte de catarsis pero ahora que Lanata consiguió un laburito con Magnetto no creo que mi asistencia te sea necesaria.

    Suerte!

    ResponderEliminar
  10. Con respeto, disiento:
    Renovación no es sólo poner jueces ideológicamente afines.
    Juicios, museo de la memoria, DDHH, etc.: será justicia sólo cuando se reabra también para Firmenich y compañía. Sinó sólo es revancha.
    Generalato "manchado": Logro subjetivo. No todos odiamos a quienes los vencieron militarmente.
    Código Penal Militar: Ser traidor a la Patria debería seguir mereciendo el paredón. Para intranquilidad de varios.
    Vicariato Castrense: Tu ideología es enemiga de la iglesia. La iglesia apoyó a tus perseguidores. Sólo es logro para vos. Son tus odios.
    Recuperación de los fondos de las AFJP (hasta ahí bien!) para darles uso político. Porqué no les damos el 82% que LA LEY dice les corresponde, en vez de limosnas.
    Negativa de reprimir: ¿En Formosa? ¿Y si eventualmente se vulnera el derecho de terceros, puede el estado renunciar a la obligación de intervenir con la fuerza pública? Lo que es bueno para tu ideología abolicionista, puede ser bastante menos que un "hito" para la mayoría.
    AUH, netbooks, jubilaciones sin aportes, planes "trabajar", coperativas, etc.: Demagogia pura y estrategia perfecta: regalar con mano suelta, cosas y derechos que otros deben pagar y/o asumir.
    Crecimiento del empleo y de la economía: Vamos para 9 años (9 AÑOS!) y seguimos "necesitando" de los planes sociales. Algo no concuerda
    Hitos de cartón-piedra.
    Cuando se acaben los fondos ilimitados que sustentan el "Pan y Circo" comprenderás que el modelo no es malo. Sólo no es serio.
    Abrazo!

    ResponderEliminar
  11. Anónimo da una clase de moral, como suelen hacer los anónimos. El pobre sueña con un gobierno que ponga felices a todos x igual. Habla de "tus odios", habla de "es revancha"... pobre Anónimo... la huella que él siguió, lo terminó condicionando, adoctrinando, manipulando... y cree, hoy, año 2012, que el remedio que cura a todos por igual existe. Lo que él quiere es q baje Dios y nos gobierne él. Igual no hace falta, que lo haga desde su nube. Él nos creó a todos a su imagen y semejanza, o sea, iguales, y por ende, tenemos que querer todos lo mismo. Ojo con sacar los pies del plato... porque si lo hacés... es la revancha, son tus odios... y por eso tenés q volver a la huella, que guía y condiciona, al menos a la gente como él, q no tiene mucha capacidad para pensar por sí misma. El orgullo de mis papás es q caminé sin andador antes de cumplir los 8 meses. Otros tienen ya varias décadas encima y siguen usando andador. Por lo demás, al q ya no piensa, cómo vas a tratar de razonarle. Es al pedo. Es darle un antibiótico al cadáver, q seguirá pudriéndose, creyendo que el otro es el que odia y se toma revancha.

    ResponderEliminar
  12. No faltarían la recuperación del Correo, de YPF, de Aerolíneas, AySA y la nueva Ley Federal de Educación?
    Saludos!

    ResponderEliminar
  13. Pensá que el MAKnual (al menos esta versión) está escrito hace un año. Pero tenés razón, tanto como la ley del peón rural y mucho más (por suerte).

    ResponderEliminar
  14. Hay algun thread "vivo", que este completo?
    Porque hace rato me venia planteando armar una lista similar (se ve que es un mal que nos aqueja a varios, jeje)

    ResponderEliminar
  15. Alfonsin no podia juzgar a los militares porque los militares tenian poder. Cuando Nestor los juzgo, los militares que habian participado de la dictadura estaban desmembrados. No veo un merito.

    2003 no es comparable a 2011. Son fechas de crisis y auge, lo que afecta el indice gini. Para hacer ese numero comparable, habria que buscar el mismo numero en una fecha que no se este en crisis. Por ejemplo en el 93 era 44,9 y en el 2009 era 46.1.

    De todas formas me parece más importante el indice de pobreza que el gini, porque el gini representa egoismo, te molesta el que tiene mucho en lugar de querer ayudar al que tiene poco. El indice de pobreza mide los que no llegan a una vida digna, y hoy en el pais ese indice esta manipulado cada dia mas por el indec. Con 22% de pobreza no se puede juzgar a este modelo como inclusivo JAMAS.

    Tenemos la misma pobreza que españa sin crisis.

    http://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?page=3

    ResponderEliminar
  16. Gracias por comentar Eugenio. Vamos párrafo a párrafo:

    Tu opinión sobre los juicios a los militares, Alfonsín y Néstor no es original. Lo bueno de no ser original al opinar es que pareciera que hay un consenso sobre lo que uno piensa, pero me permito dudarlo.
    Si fuera tan cierto que “los militares tenian poder” no hubieran dejado ese poder en el 83’. Y en la ecuación sobre relaciones del poder, pensá que Raúl accedió a la Rosada con el 52% mientras que Néstor lo hizo con sólo el 22%, aún así y no siendo en el 2003 un argumento que lo potenciaba electoralmente (como sí hizo Alfonsín) Néstor hizo lo que nadie había hecho antes respecto a los juicios a los militares. Incluso su predecesor riojano, que con todo el poder los había amnistiado.
    Eso es un mérito visible para cualquiera.

    Tu lógica sobre la comparación de índices es impecable, aunque no le veo el sentido. Vos compará el índice de Gini desde cuando comenzó tu gestión hasta hoy, si mejoró es porque tu gobierno mejoró la distribución de la riqueza, simple, conciso. Cual era ese índice en 1810, 1945 o 1993 qué tiene que ver, qué me importa, si este gobierno no fue gobierno en ese entonces, y todos los políticos que hoy critican a este gobierno no pudieron ni quisieron ser gobierno en el 2003.
    Este es el único gobierno de esta era que mejoró el índice de Gini, o sea, que le mejoró la vida a los más necesitados. Si no es el mejor logro de todos… le pega en el palo.

    Tomemos el índice de pobreza que tanto te atrae, en el 2001 teníamos un 53% de pobres, contame cómo es que lo reducimos a menos de la mitad y para vos no es un logro.

    ResponderEliminar
  17. Es interesante ver como se matan por una imagen. Ya sea la Nestor descogando el cuadro o la de Nestor contando plata. Solo pueden ver dos opciones, todos guiados por una dualidad emocional que nubla sus pensamientos. Me parece desopilante ver como los kirchneristas se esconden detras de falsos idolos de barro, y sus detractores les reclaman por la inhumanidad de estos idolos. Mas es logico que sean faltos de humanidad los idolos ya que n ídolo es la imagen de una deidad representada por un objeto (escultura, pintura, etc), que es adorado ( le es rendido culto ). Tambien me pregunto, si la figura de Nestor es tan impoluta, y sus logros tan heroicos, por que necesitan un manual con las respuestas para brindarle a otros? No sera que en realidad la utilidad del manual es autoconvencerse? Si el kirchnerismo es tan grandioso, por que necesitan reafirmarse constantemente? Por que tanto acto y, por que el kirchnerismo solo puede existir en la medida en que genere enemigos?
    Quedan algunas cosas siempre en el tintero, siempre un relato parcializado esconde hechos, puesto que la construccion de idolos esta basa en quitarles sus cualidades humanas, y la demonizacion esta basada en exagerar las miserias. Por ejemplo, el detractor a ultranza negara las habilidades politicas de Nestor, y su don carismatico y se concentrara en la codicia que lo movia.
    El defensor a ultranza, por otro lado, negara categoricamente toda acusacion de corrupcion con argumentos tales como: "No hay pruebas." "Eso son inventos." "La politica es asi, para negociar hay que meterse en el fango."
    El defensor solamente recordara el hecho coyuntural del cuadro, pero olvidara como reprimia Nestor las marchas del 24 de marzo cuando era gobernador de Santa Cruz. Bien, puede entenderse por que se hacen estas concesiones, pero hay una diferencia sustancial entre los detractores y los seguidores, los detractores no causan males mayores a una marcha y la generacion de ecos en los medios, pero los seguidores son los que con la excusa del bien mayor terminan justificando acciones nefandas y actos de corrupcion institucional, ademas del negacionismo propio de los colaboracionistas.
    Un ultimo dato para los seguidores, Nestor Kirchner formo parte de la agrupacion Fuerzas Vivas durante la dictadura militar de los años 70, esta agrupacion, de signo peronista, apoyaba al regiment imperante, por eso se les permitia reunirse y realizar actividades politicas, siempre alineadas a la dictadura. Asi es muchacho, Nestor era colaboracionista de la dictadura, asi como su hermana que trabajo como Subsecretaria de Acción Social del 75 al 83. Hacen bien en seguir a Nestor, el era una quinta columna, un corrupto avaro y colaboracionista, ustedes tambien.

    ResponderEliminar
  18. Es sorprendente cómo alguien que tiene tan claro un juicio para con los demás, al mismo tiempo esté tan lleno de preguntas que explicitan una incomprensión absoluta de su circunstancia.
    Alguien que reconoce no saber ni entender, pero al mismo tiempo regala sentencias sobre los otros… sólo habla de sí mismo.

    Por otra parte, yo te entiendo, yo te justifico, yo creo que me sentiría igual de desconcertado que vos si mi mamá me hubiera llamado anónimo.

    ResponderEliminar
  19. El mensajero no es lo importante, lo importante es el mensaje. Por eso es que decidi poner mi comentario como anonimo. Por otro lado, sabias algo acerca de la pregunta retorica? Lo que para vos son preguntas sin respuesta talvez para otro contengan la chispa creadora que despierta el conocimiento. Pero para que explicarte estas cosas querido, vos tenes tu maknual con respuestas, no te hace falta tener voz propia, lo unico que necesitas es repetir hasta el cansancio tus viejas formulas fascistas.

    ResponderEliminar
  20. Cuanta razón tenés tocayo Anónimo, no puedo estar más de acuerdo contigo. Vos no importás!, Anónimo.

    ResponderEliminar
  21. Nadie importa, lo importante es recaudar.

    ResponderEliminar
  22. Tengo un nuevo hito K. Poner al frente del ejercito a un represor. Si, ya se lo que van a responder, que el testimonio de un par de personas no es prueba suficiente. Bueno, les informo que todos los represores que estan presos lo estan por testimonios, pruebas fisicas de los delitos ya casi no quedan. Pero seguro que ustedes van a encontrar la forma de justificar lo injustificable no?

    ResponderEliminar
  23. Actualicemos el hito "Tipo de cambio real y estable"

    Ahora es "Tipo de cambio atrasado e inestable"

    ResponderEliminar
  24. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

templateify.com/contact

templateify.com/contact

http://bit.ly/themepassion

templateify.com/contact